我讀魯迅,作文

篇一：讀魯迅 《藥》有感

讀《藥》有感

剛接觸的魯迅的為數不多(本文來自：WwW.BdfqY.Com 千葉帆文摘:我讀魯迅,作文)的幾篇作品中，《藥》給我留下瞭深刻的印象。 這篇小說描寫瞭革命者流血犧牲卻不被瞭解，他們的鮮血反而成瞭治癆病的一種秘方的舊民主主義革命的悲劇，可以看出這一革命之所以不成功是有一定原因的。全篇小說中，華老栓買人血饅頭、華小栓吃人血饅頭、華大媽上墳，構成瞭全文的一條線索。魯迅的精細構思，突出體現在用特殊的反射和暗示來寫出革命者的慘烈，揭露瞭當時社會上種種不可調和的矛盾，剖析瞭腐朽的封建制度和觀念。

魯迅就是這樣，以筆作劍，劃破黑夜，挑出亮光，蘊含無盡的力量，掀開過去的那些所謂“正人君子”的外衣。其實他的每一篇文章幾乎都表達瞭他強烈的民族憂患意識以及渴望變革社會現狀的迫切願望，他推崇文藝，把文藝作為改變國民精神的武器。

《藥》中的革命者被殺沒有被明寫出來，但卻從圍觀的人的動作描寫中暗示出來，其視死如歸的精神通過宰卒和聽客們愚妄的反應反射出來，文末的墳上的花圈也暗示：革命運動並沒有結束，仍在繼續鬥爭。整篇小說全部籠罩在濃重陰冷的氣氛中，使得吃人血的故事更具有震撼人心的效果。

這一切都是魯迅先生在為新文化運動吶喊助威，反映五四前後中國社會被壓迫者的痛苦生活和悲慘命運。

魯迅先生他敢說，說出對左翼作傢的意見；敢笑，笑那“三醜藝術”；敢罵，罵那“聰明人”和“奴才”；敢打，打“資本傢的狗”。他是直爽的！魯迅先生的逝世，是半個世紀前的悲哀，如今，我也替他惋惜，勞累瞭一生，卻從未留下一篇長篇巨作，他自己也曾說過：“也有人勸我不要做這樣的短評，那好意，我是很感激的，然而，要鑄那樣東西的時候，恐怕也要做這樣的東西。”——魯迅的一生是戰鬥的一生。

魯迅先生，一生之中，“吃的是草，擠出來的卻是血！”

篇二：讀魯迅《一件小事》所想