有關老師的評語

篇一：指導教師評語

指導教師評語

優秀：

良好： 在畢業設計過程中，積極主動與指導老師聯系，根據階段要求，按時提交相關文檔。

選題與本專業方向相關，符合要求。選題難度較高，工作量較大。

文獻綜述的閱讀量和相關性符合請求，文獻綜述能清楚表達原文獻的相關觀點。文獻翻譯的英文文獻與本專業相關，翻譯量符合要求，譯文能表達原文的含義。

設計文檔結構合理，層次清楚，對業務的闡述清晰，邏輯結構合理，功能達到瞭常規業務的要求，格式規范，較好地運用瞭所學理論和有關專業知識、技術知識。

設計的軟件能夠正常運行，界面設計合理，功能達到瞭任務書提出的要求。在設計思路和實現上，有一些自己的想法，並得到瞭初步的實現。但若要應用於實際工作，還有待進一步加強。

中等： 在畢業設計過程中，基本能與指導老師保持聯系，根據階段要求，基本能按時提交相關文檔。

選題與本專業方向相關，符合要求。選題難度中等，要完成好，則工作量較大。 文獻綜述的閱讀量和相關性符合要求，文獻綜述能清楚表達原文獻的相關觀點。文獻翻譯的英文文獻與本專業相關，翻譯量符合要求，譯文能表達原文的含義。

設計文檔結構合理，層次基本清楚，對業務的闡述較為清晰，邏輯結構基本合理，功能基本達到瞭常規業務的要求，格式規范，能運用所學理論和有關專業知識，有一定的分析、解決問題能力。

設計的軟件能夠正常運行，界面設計基本合理，功能基本達到瞭任務書提出的要求。但若要應用於實際工作，還有差距。

及格：

在畢業設計過程中，基本能與指導老師保持聯系，根據階段要求，基本能按時提交相關文檔。

選題與本專業方向相關，符合要求。選題難度中等，要完成好，則工作量較大。