在路上體會生活樂趣,作文麼

篇一：《在路上》讀後感

《在路上》讀後感

前幾天就讀完瞭這本著名的書，但想來想去，除瞭覺得美國人老土之外，竟然想不出要寫什麼，就隻好加個讀後感來裝生瞭。

據說這本書的名氣一貫是這樣的：the book that everyone talks about and nobody reads。但我還是把它讀完瞭。雖然許多說明都提到這本書是凱魯亞克在20天時間內，連續奮戰，甚至打字機都不換紙，而是用一整圈上百米長的紙連續地打出來的，但我卻沒有讀出一氣呵成的感覺，完全是零碎，可以在任何地方停下來也不會影響故事發展；又有人說這本書是他在很high的情況下寫出來的，我不得不說，作者清醒得很，作品語言明確，結構清晰，隻有頂多兩處讓人感覺到他有點發飄。看起來許多評論者都沒有讀過。

蘇珊·桑塔格女士講：真正的藝術能使我們感到緊張不安。有那麼一兩次，在讀的過程中，我感覺到略有不安；現在讀完好幾天瞭，我仍然在想起它時略有不安，但說不出是哪裡。

在書中，作者給自己的身份是退伍兵，上大學半路退學，交瞭幾個朋友就到處亂跑；主角叫迪安，這位是個流浪漢，他爸就是流浪漢，他10來歲上就偷東西幹壞事，沒上過學，進少年管教所，出來後認識瞭幾個各色人等，包括“我”所在的大學生的圈子，於是也試著講點叔本華一類的話。這位的特點就是到處跑，跑到紐約，跑到洛杉磯，在東邊結個婚，到西邊再離個婚。

“我”主要就是跟著這位迪安在美國大陸上跑，並且經常處在沒錢的境地，有時連飯都吃不上，要臨時打工，或者趁人傢小店不註意偷點面包，或者要帶幾個搭車的人來賺點汽油錢。就這麼跑瞭三四回，最後一次又跑到墨西哥，迪安把生病的“我”扔下就自己跑瞭。然後就結束瞭。

整本書沒有特別的大的故事，就是一點點講在路上的事，從這一點看，我覺得他寫作很強。但如果要想從中發現什麼高深的東西出來，包括垮掉的理論，都是不太可能的事。他也沒寫什麼美國大陸的美麗風光，能記得的不過是密西西比河岸上的荒草。倒是講瞭一些人，但似乎除瞭他們這樣亂跑的，以不明原因就一定要上路的人之外，其他人或者友好，或者邪惡，但對他們都很冷漠，完全處在兩個世界。主要的事就是在路上的各類雜碎事情，但居然寫瞭那麼長。