道德綁架作文

篇一：淺析道德綁架

淺析道德綁架

摘要：近年來，各地頻現的“道德綁架”事件，不斷沖擊人們的視野，道德綁架作為社會發展中的畸形， 不僅不利於慈善事業的健康發展， 同時也不利於公民道德建設及道德標準的構建。然而現實生活中的一些道德綁架事件卻時而發生， 沖擊著人們心中的道德觀念。本篇文章就是從公共倫理學的角度分析這個課題，從生活中提取案例，分析道德綁架這一現象的實質和原因。

關鍵詞：道德綁架；社會輿論

近些年來，道德綁架不斷出現在公眾視野。道德綁架自道德產生起就一直存在，而在現在網絡滲透到人們生活中才被人們廣泛地意識到。目前關於道德綁架的描述多體現在媒體的報道以及網民的言論中，道德綁架對於現實社會的影響，我們應當有足夠的重視。

一、道德綁架的日常案例

案例一：2013年6月30日，24歲的莫向松帶著14名同學跪在成都市武侯區新希望大廈門外，他們手中捧著玫瑰，身上纏著玫瑰，頭上戴著玫瑰??寫有“借我一百萬，我打工還你一輩子”的標志牌，道出瞭此舉的目的――希望打動新希望集團董事長劉暢，以獲得100萬元的借款治病。莫向松，成都某職業學院動物防疫與檢疫專業2011級學生，去年11月被確診患急性白血病。莫向松表示，目前養父母為給他治病花光瞭所有積蓄，已經沒有辦法繼續治療瞭，前段時間有位熱心網友建議他找富豪借錢。下跪求借款事件，在網絡上發酵多日，輿論嘩然。某門戶網站的民意調查顯示，有接近六成的公眾認為：這不是借錢是“要”錢，是道德綁架；有接近三成的公眾認為：為活命這一做法可以理解，但用錯瞭方式。換句話說，近九成人認為此舉不妥。

事例二： 近年來， 網絡輿論幹預司法工作的現象時有發生。有司法工作者反映， 網民直覺式的道德判斷與高漲的道德義憤， 以及由此所形成的輿論壓力，已幹擾到瞭他們正常的司法活動，導致他們原本應該基於法律精神的司法活動，嚴重受制於網民的道德判斷與輿論壓力， “在幹預中，網民的反應過度表現為對事件本身、 當事