2014廈門市質檢作文

篇一：2015年一月廈門市質檢作文

一、題意分析

這是一則隱喻類材料。審題時抓住重要信息“水要跟大地妥協”與“最後還是向東流，那是擋不住的”，提取一組矛盾概念：“妥協與堅持堅守)”。其變體是：“妥協與目的方向)”“妥協與底線”等)作文時要圍繞這一組矛盾展開論述。

隱喻類材料首先要尋求自然現象與人生社會的同構。從材料看，展現的是水的生存智慧這其實是道傢人生哲學的形象化表述)——既要有所“妥協”，也要有所“堅守”，隱喻人類的生存之道。水與大地的沖突，水選擇的路徑是妥協，是繞路走，不碰硬。那麼，人與人之間、族群與族群之間、國與國之間、不同的宗教與文化之間解決沖突和分歧的辦法，妥協無疑也是一種很好的選擇。

這裡，重要的是對核心概念“妥協”的內涵與外延的厘定。“妥協”的對立面是“抗爭”、“抵抗”，在傳統語境裡，“妥協”帶有負面色彩，常與“懦弱”、“投降”等價，被認為是沒有立場，沒有原則，沒有骨氣，沒有棱角，是圓滑，是鄉願；而我們推崇的則是據理力爭，是對抗，是進擊，是“寧為玉碎，不為瓦全”。與儒傢的進取哲學相比，道傢的生存智慧常常不被看好，那種如水的柔潤、圓融、變通和忍讓常常被我們拋棄，但在現代社會，人際交往、族群融合、階級共存、國傢和諧，往往需要妥協精神，這種共存之道，是現代社會的一種基本價值。文章對“妥協”這一概念的價值重構，奠定瞭進一步議論的基石。

隱喻類材料的寫作，自然現象與人生社會的道理之間並非簡單的對應，“妥協”盡管是解決紛爭與沖突的良好方法，但也不能誇大其作用，妥協並不能完全消弭所有的分歧與不和。所以，我們要思考的是，妥協要發揮良性作用的條件是什麼——雙方能否平等、包容、相互尊重，目的是否具有正當性，是否能夠達成公平互惠的結果…… 如果不對“妥協”作具體的條件分析，那麼論述仍是片面、極端的，且容易墮入庸俗的市儈哲學的泥淖。“大江東流攔不住”，水付出妥協的代價，但實現瞭東流入海的目的，這是“攔不住”的，這也是水在妥協中的有所“堅守”。 對這則材料的解讀，還有可能會抓住“水”與“大