馬雲逼捐,材料作文
篇一:2016語文 作文備考新素材 時評點評之一 “馬雲遭逼捐”緣於焦慮
時評文之一:“馬雲遭逼捐”緣於焦慮
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。
自8月12日天津塘沽爆炸發生以來,各界人士發動愛心捐款對其進行援助,而馬雲動靜如何成為媒體和網友關註的焦點。馬雲微博已淪陷,微博評論被清一色的“逼捐款”留言所覆蓋。不少網友指責馬雲“你那麼有錢為什麼不給天津捐款”,“首富就應該捐1個億”,“你捐瞭就等於我捐瞭”,“你不捐款,我再也不淘寶瞭”,“總裁是時候出來捐款瞭,是時候彰顯財大氣粗咯,是時候炫富瞭”等等強迫性質的捐款留言。 要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
“馬雲遭逼捐”緣於焦慮
天津港爆炸事故牽動人心。爆炸事故發生後,馬雲遭“逼捐”。部分網友言辭激烈,直指馬雲為何不捐款,甚至留下“你不捐款,我再也不淘寶瞭”的強迫性捐款留言。 材料分析分析角度:要求馬雲捐款的理由有哪些?這些理由成立嗎?人們為什麼為提出這些理由?)歸納一下,要求馬雲捐款的理由大致有三:你有錢,你應該捐款;人傢娛樂明星都捐款瞭,你更應該捐款;如果不捐錢,遲早你會身敗名裂。如果說,前兩種觀點還帶有一點勸告的口吻,那麼最後一種觀點就帶有一些警告的口氣瞭。這種對馬雲捐款的焦急,可以理解為公眾對慈善事業的迫切期待,但顯然,無論哪一個理由,在邏輯上都是站不住的:有錢人就一定要捐款?捐款可不是有錢人的法定義務。娛樂明星捐款瞭,馬雲就要捐款?娛樂明星又不是馬雲一定要效仿的榜樣。至於最後一條,更是缺少邏輯,馬雲當然不會在意。其實,馬雲在怎麼想,接下來會怎麼做,網友不得而知,是焦慮的心情讓他們等不及馬雲作出清晰表態。
網友這麼做錯在哪裡?是否合乎邏輯?是否感情用事?是否捫心自問?)有人會把網友的這種情緒化反應,總結為道德綁架。如此說,有一定道理。慈善事業本來就是基於道德願望的事業,人們可以期待一個人成為慈善傢,尤其是那




