馬克思主義決定論

篇一：決定論論文：馬克思主義辯證歷史決定論探究

決定論論文：馬克思主義辯證歷史決定論探究

【中文摘要】本文對馬克思恩格斯歷史決定論思想的發展演變進行瞭探討。歷史決定論概而言之就是關於社會歷史發展必然性、規律性的思想和理論。決定論問題作為哲學史上最悠久的問題之一,它是任何哲學傢進行哲學研究都必須要回答的問題,根據對決定論問題的不同觀點,學術界又有決定論與非決定論之分。決定論者認為事物的運動、變化和發展都有其必然的規律性,事物之間都有因果相連的必然性聯系;而非決定論者則認為事物的運動、變化、發展是無規律可循的,事物之間並不存在必然的規律性。決定論與非決定論之爭可謂是哲學史上最早的爭論之一,至今二者之間的爭論仍在持續,在此就不再多做解釋。決定論反映在社會歷史領域則形成瞭歷史決定論,歷史決定論認為在社會歷史領域中存在必然的規律。根據人們對人類社會的認識,歷史決定論在各個歷史階段分別形成瞭不同的思想理論,拿德國古典哲學來說就有:以康德、費希特、黑格爾為代表的理性主義歷史決定論思想,以費爾巴哈為代表的人本主義的歷史決定論思想,最後是馬克思主義的辯證唯物主義歷史決定論思想。本文重點探討的是馬克思的辯證唯物主義歷史決定論。之所以說馬克思主義的歷史決定論是辯證的,是因為馬克思承認人類社會發展的客觀規律性,指出人類社會歷史是物質生活資料的生產史,是由生產力決定並引起生產關系及其整個社會形態從低級到高級的發展運動過程,它的發展過程是一個有規律可循的類似於自然歷史進程的過程,但馬克思又不是歷

史宿命論,馬克思辯證的歷史決定論還在於它指出社會的發展並不是簡單的、一維的,而是復雜的、多樣的;在於它承認社會的發展是通過有意識的人的對象性活動實現的;在於它承認社會意識的反作用;在於它承認上層建築具有相對的獨立性並對經濟基礎具有巨大反作用;在於它承認歷史傑出人物對具體社會歷史進程具有明顯的重大作用。馬克思創立的辯證唯物主義歷史唯物主義歷史決定論不僅克服瞭唯心主義歷史決定論、機械歷史決定論的局限性,與唯心主義歷史決定論、機械歷史決定論徹底劃清瞭界限,同時也揭露瞭非歷史決定論的錯誤,與非歷史決定論劃