作文,狼牙山,邱少雲,歷史虛無

篇一：如何看待近年來網絡上盛行的歷史虛無主義思潮 改

如何看待近年來網絡上盛行的歷史虛無主義思潮 《炎黃春秋》前主編黃鐘和洪振快訴兩位學者郭松民、梅新育侵犯名譽權案，因涉及“狼牙山五壯士”和“歷史虛無主義”而廣受關註。洪於9月9日發表文章《課本“狼牙山五壯士”有多處不實》，緊接著又寫瞭《“狼牙山五壯士”的細節分歧》一文發表在《炎黃春秋》上，公開高調支持把八路軍、狼牙山五壯士說成欺壓老百姓的壞人，把侵華日寇說成是為中國老百姓做主的正義之師，以隻是“談論歷史”為那個違法網民開脫。近年來類似於這種誤導大眾、否定英雄愛國壯舉的做法在網絡上層出不窮。

網絡上詆毀烈士、歪曲黨史國史的傾向的現象，究其實質，是歷史虛無主義思潮在作祟。怎樣才能做到正視歷史，無愧於我們的英雄？這需要我們運用好馬克思主義唯物史觀和辯證法，拔開歷史虛無主義這個有害的思想迷霧。

歷史虛無主義是一股否定中國共產黨的歷史，否定中國革命史，否定社會主義新中國的歷史，進而否定中華民族文明史和優秀傳統文化的錯誤思潮。歷史虛無主義者無視階級社會發展的客觀規律，無視革命的必然性，相反把它看作一種情緒化的產物。歷史虛無主義本質上就是

歷史是最好的教科書，在歷史的長河中，湧現出無數為民族大義前仆後繼的英雄。然而，歷史虛無主義者對待英雄用各種戲謔、反諷甚至是造謠的方式，將其光榮事跡弱化甚至醜化。掀起“告別革命”的濁浪，用個別現象否定本質，甚至肆意編造歷史，故意混淆是非，以“重新評價”醜化英雄人物美化反面人物。

“高尚者並不那麼高尚，卑鄙者並不那麼卑鄙”他們在蘇聯的表現，從否定英雄開始，他們把女英雄卓婭顛覆成女痞子，英雄到瞭，人心散瞭。他們否定斯大林，矛頭直指列寧和蘇共，造成蘇共黨內外思想混亂，動搖人們對社會主義的信仰和信心，最終蘇聯亡黨亡國，教訓何其深刻。前車可鑒，殷鑒不遠。歷史虛無主義故伎重演，企圖讓中國重蹈覆轍。例如，質疑邱少雲火中捐軀的可能性，說黃繼光是因為摔倒瞭才堵到槍眼上，董存瑞犧牲是因