沒有道德會怎樣作文

篇一：2016年作文題預測：沒有道德的“道德”

2016年作文題預測：沒有道德的“道德”

閱讀下面的材料，按照要求寫一篇不少於800字的作文。60分)

剛做完兼職踏上回程的大三學生王丹，在276路公交車上，一名老人將唯一的空位讓給瞭十六七歲的孫子，卻要求坐在一旁的王丹丹給其讓座。王丹丹沒有讓，老人一直大聲抱怨其沒教養，惹得車上乘客一片討論。見王丹丹沒有為她讓座的想法，老太一旁喋喋不休。氣不過的王丹丹盯著老太說：“你怎麼不讓你孫子讓座？”這時，旁邊的乘客也忍不住有瞭相同的抱怨，也有乘客勸王丹丹把位置讓給老人。在整個過程中，老太的孫子一直在低頭玩手機。當車到c區站時，那個男孩才起身把位置讓給瞭老太。

如果你是當班司機，你將怎樣勸解？你看瞭這篇報道後有何感想？請寫一篇評論。二者任選其一寫一篇作文。請綜合材料內容及含義作文，體現你的思考權衡與選擇。

要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題，不要套作，不得抄襲。

沒有道德的“道德”

公交車上一個大學生疲憊地坐在座位上，一位老人將唯一的空位讓給瞭十六七歲的孫子，然後命令她讓座。與此同時，老人自己的孫子在座位上手機玩得正酣，而幾乎所有乘客都指責這位大學生，對於這一場毫無邏輯的鬧劇，我一時無語，難道是“道德綁架”不成？毫無邏輯，老人將自己的座位讓給那麼大的孫子而命令年輕人讓座，卻又是那麼有道理，座位不是老弱病殘優先嗎？

的確，尊老愛幼確是中華民族的傳統美德，但當這位老人用傳統美德來命令另一個疲倦的年輕人的時候，她觸犯瞭另一個中華民族的傳統美德：“己所不欲，勿施於人。”她以尊老愛幼給自己和自己的孫子建立瞭一個高尚的道德臺階，以一個看起來多麼正義的理由，讓全車的人來指責這樣一個年輕人，我看到這篇報道時，五味雜陳。

道德綁架就是那種沒有道德的“道德”。施行者站在一個表面很高尚的道德層面，即道德的制