作文:慈善並非責任

篇一：陳光標作文 例文

陳光標在扶危濟困、慈善捐贈方面因其慷慨大方，被冠以“中國首善”之美譽。但他的高調慈善引發全球式的激辯。有人稱他為“裸體慈善”，也有人稱他為“暴力慈善”，還有人認為他就是借慈善“作秀”。無論國內還是國外，哪裡有災難，哪裡就有他的身影;從國內多處災區到臺灣，爾後又轉戰日本，他一路走來一路捐贈。有人戲稱為“陳光標滿世界撒錢是否想征服全球?”。然而，陳光標本人卻認為，他希望用高調慈善刺激富人行善之道。時下，陳式“裸暴秀”能否推動公益慈善的進步與發展，人們褒貶有之，正反難辯。

以上材料給瞭你怎樣的感受？ 請寫一篇文章，題目自擬，立意自定，文體不限，不少於800字。

高調行善，即便作秀又何妨？

高調行善，這大概是中國特色的說法。中國歷來倡導做瞭好事不留名，反過來說，似乎留瞭名的好事也打折瞭。比如陳光標高調行善，有的人看到的居然不是行善，而是高調，是作秀。但高調行善，即便作秀又何妨？

喜歡秀“錢墻”，習慣當面發紅包，因這種高調行善作風，被譽為“中國首善”的江蘇民企老總陳光標一直備受爭議。作為慈善傢，陳光標近年來備受關註。每當某地發生嚴重的災情，他都會第一時間趕到那裡並捐款捐物；每次進行大規模的慈善活動，他都要做出“舉錢合影”之類舉動；每次做出驚世駭俗的舉動之後，他都會受到輿論的質疑和記者的追問……這幾乎成瞭一種規律。於是，一些人發出“作秀” “追逐名利”等諸多質疑。

像陳光標如此高調做慈善的，在國內眾多企業傢中還真是不多見的，也難怪有人要說他是在作秀瞭。但作秀與否的關鍵，是要看這種作秀的實際效果，如果他做慈善的形式大於內容，則作秀的成分太濃；如果被救助對象因為這樣的作秀而實實在在的得到瞭幫助，則很難說這是在作秀。有報道顯示，陳光標每年都把公司一半以上的利潤拿出來做慈善，僅2009年就捐出3.13億元，相當於公司凈利潤的77.6%。近10年來，他已累計捐款捐物13.4億元，直接受益超過70萬人。在目前慈善還是稀缺資源的情形下，對陳光標式的慈善，我們沒有什麼理由不掌聲加以鼓勵，即便那是作秀又有何妨呢？