小孩扶老人被誣陷,為話題的作文

篇一：扶老人作文及素材：“扶老猶豫癥”蔓延引反思

扶老人作文及素材：“扶老猶豫癥”蔓延引反思 河南陳相婷 【話題引入】 自2006年南京“彭宇案”發生以來，各地頻繁出現類似事件，不少好心人都因扶危濟困而被獲救者反咬一口，“老人倒地無人敢扶”的新聞屢次見報。現從中擷取幾例。 事例一：2011年9月1日，天津市大沽南路口83歲的李德芝老人不慎跌倒，撞瞭一頭血，隻有一位十六七歲的女孩助其止血。老人大喊“沒人撞我，是我自己摔倒的！”聽到這句話，眾人像是吃瞭“定心丸”，開始七手八腳地將老人送到醫院。 2011年9月3日青島《城市信報》) 事例二：“上海市民葛恒新、周強英夫妻的免責聲明——好心人，您好，我是葛恒新，今年68歲，患有高血壓，如果您遇到瞭摔倒的我，請幫我撥打120，並聯系我的傢人。如果您無心撞倒瞭我，我不怪你，如果您好心幫助瞭我，我真心感謝您。雖然我們並不相識，但請放心，您的助人為樂不會給您帶來很大麻煩，好人總會有好報的。” 2011年9月26日上海東方衛視《東方直播室》) 事例三：2011年9月16日，昆明某老人跌倒在鬧市區，路人先找來證人後才敢施以援手。 安徽衛視《超級新聞場》) 針對類似事件，人們議論紛紛，認為這都是南京“彭宇案”和天津“許雲鶴案”帶來的後患。應當說，彭宇、許雲鶴幫扶摔倒老人反被訛為肇事者，確實在社會上產生瞭極壞的影響，以至於很多人發出“好人難當”的感喟，一些傢長也不得不教育子女不能輕易助人。 一時間，有著幾千年扶老攜幼優良傳統的華夏大地上，人人自危，個個小心，如臨深淵，如履薄冰。面對洶湧而來的輿論壓力，國傢衛生部在2011年9月6日發佈瞭《老年人跌倒幹預技術指南》，這無疑給本已熱議的話題平添瞭諸多談資。這份官方指南引發瞭爭議，甚至質疑，是因為相比於是否知道怎樣向跌倒的老人正確施救，人們爭議更多的是願不願意向跌倒的老人伸出援手。在道德問題沒有找到答案之前，技術指導顯然不能解答人們心中的疑問。 根據“搜狐”“新浪”“中新”《人民日報》《新京報》等整理) 【熱點辣評】 跌倒老人該不該扶不是衛生部能回答的問題 帝國良民 由於媒體曝光出諸多扶助跌倒老人反被老人誣為肇事者，甚至被法院以“常理判斷”等理由判決巨額賠款等